FAME MMA wprowadza drakońskie kary. Minimum 50 tys. zł za krytykę sędziów

Organizacja FAME wprowadza potężne kary finansowe za grubiańską krytykę sędziów. Zawodnicy muszą się mieć na baczności.

Piotr Jarosz to jedna z najbardziej rozpoznawalnych, ale i najbardziej kontrowersyjnych postaci sędziowskich związanych z galami FAME MMA. Jako arbiter z dużym doświadczeniem w sportach walki, od lat funkcjonuje w świecie zarówno profesjonalnego MMA, jak i świata freak fightów, gdzie presja i medialny szum mogą być znacznie większe niż w typowo sportowych organizacjach.

To właśnie na galach FAME nazwisko Jarosza regularnie wraca przy okazji dyskusji na temat pracy sędziów. Część kontrowersji dotyczy werdyktów punktowych, które wzbudzały sprzeciw zawodników i kibiców, z kolei inne były powiązane z zasadami, które nie jeden raz zdawały się być dość niespójne. Niejednokrotnie po zakończeniu pojedynków zawodnicy otwarcie kwestionowali decyzje czy ustalenia sędziów, a Jarosz stawał się głównym adresatem krytyki. Podyktowane to oczywiście jest tym, iż Piotr Jarosz to główny sędzia organizacji FAME.

Głośnym echem odbijały się również sytuacje proceduralne – błędy techniczne, niewyłapane faule czy niejednoznaczne interpretacje przepisów. W kilku przypadkach sam Jarosz przyznawał po czasie, iż doszło do pomyłek, co tylko napędzało kolejne dyskusje i podważało zaufanie części fanów do poziomu sędziowania na freakowych galach. Z drugiej strony, jego otwartość w mówieniu o kulisach pracy arbitra była odbierana jako rzadko spotykana szczerość w tym środowisku. Z drugiej strony, jego potencjalne milczenie również byłoby odbierane w jakiś sposób przez oglądających – najpewniej niekorzystnie.

ZOBACZ TAKŻE: Znamy kolejnego uczestnika S-Class Tournament. Gwiazda powalczy o Mercedesa

Dodatkowym paliwem dla kontrowersji były medialne spięcia Jarosza z zawodnikami, którzy po porażkach publicznie zarzucali mu stronniczość lub brak kompetencji. W odpowiedzi sędzia wielokrotnie podkreślał, iż na galach FAME obowiązuje konkretny, choć czasem modyfikowany na potrzeby różnych gal regulamin. Dodatkowo, oczywistym jest, iż presja show i chaos wokół klatki nie ułatwiają podejmowania decyzji w ułamku sekundy.

Z pewnością najgłośniejszymi sytuacjami były te przy okazji gal: FAME 17, FAME 24 oraz FAME 26. Mowa oczywiście o zakończeniu pojedynku „Ferrari” vs. Kamil Łaszczyk, tzw. aferze basenowej, czyli dość nielogicznym regulaminie walk na gali z tytułem „Underground” oraz o punktowaniu walk oraz walce finałowej „Golden Tournamentu”.

FAME wprowadza kary za grubiańską krytykę sędziów

Zarówno Amadeusz Roślik, jak i Denis Labryga uderzyli w Jarosza związku ze swoimi żalami, jednakże było to nic przy tym, do czego doszło z udziałem Mateusza Kubiszyna.

Przypomnijmy, iż „Don Diego” w finale turnieju na FAME 26 mierzył się z Denisem Labrygą o milion złotych w sztabkach. Rywalizowali oni na zasadach K-1 w małych rękawicach bez limitu czasowego oraz ograniczenia liczby nokdaunów w jednej rundzie. Ich starcie zakończyło się decyzją techniczną na korzyść Labrygi po tym, jak nieintecjonalnie sfaulował on Kubiszyna, przez co mistrz GROMDY nie mógł kontynuować rywalizacji.

W związku z powyższym padło wiele bardzo cierpkich słów, czego chyba ponownie nie zamierza doświadczyć sędzia Jarosz…

ZOBACZ TAKŻE: Kawulski o współpracy KSW z Wardegą. Nie wie, na czym ona polega

Otóż opublikował dziś on wpis, wedle którego ma dojść do istotnych zmian w regulaminie FAME. Mianowicie nie będzie można – pod groźbą potężnej kary finansowej – publicznie krytykować pracę sędziów w sposób pozbawiony konstruktywnej krytyki.

Ubliżanie Sędziom w mediach społecznościowych, wywiadach oraz podczas wydarzeń związanych z galami FAME skutkuje nałożeniem kary umownej wysokości 20% wynagrodzenia zawodnika (nie mniej niż 50 tys. zł) za walkę oraz odsunięciem Zawodnika od uczestnictwa w wydarzeniach organizowanych przez FAME.

– napisał Piotr Jarosz w swoich social mediach.

Niewątpliwie jest to ważna zmiana w FAME, która już zdążyła podzielić internet. Z jednej strony ważne jest, aby cenzura nie była wszechobecna, jednakże z drugiej szacunek do drugiego człowieka również jest czymś niezmiernie ważnym. Tak czy siak, od dzisiaj niekulturalna krytyka będzie srogo karana.