Mężczyzna godziny w końcu odpowiada na pytania dotyczące tego, dlaczego wymienił swojego najlepszego gracza.
Jerry Jones zorganizował konferencję prasową, aby wyjaśnić, dlaczego wymienił jednego z najlepszych graczy w historii franczyzy.
To było telewizyjne za pośrednictwem sieci NFL.
„Naprawdę lubię Micheasza. Doceniam cztery lata, w których go tu mieliśmy. Jest świetnym graczem. Bez wątpienia mogłem go podpisać w kwietniu. To było z projektu. Złożyłem Micheasza ofertą, a to nie było do przyjęcia, i uhonorowałem fakt, iż nie zrobił tego, jak chciał – przez agenta”.
„To daje nam szansę bycia lepszym zespołem niż w ciągu ostatnich kilku lat”.
Zapytany przez reporterów, czy sądzi, iż Micah Parsons chce odejść, Jones i syn Stephen powiedzieli w zasadzie nie.
Jones obwinił również agenta Parsonsa za handel.
„Nie jest tak kruchny. Pozwól, iż ci coś powiesz, nie możesz robić takich rzeczy i interesów w ten sposób i być kruchym. Nie jestem. Wydaje mi się, iż z jego pochodzeniem jest bardzo profesjonalny i chętny mieć oko na piłkę i nie zostać złapanym w emocje”.
Ale w przeciwieństwie do Hershel Walker Trade, w którym Kowboje otrzymali w zamian kilka typów draftu, Kowboje otrzymali tylko jednego weterana, Kenny Clark, 30-letni defensywny sprzęt, który miał tylko jeden worek w zeszłym roku, w porównaniu z Parsons, który miał 12, a także otrzymali dwa typy w pierwszej rundzie.
Były Cowboys Great Michael Irvin gwarantował, iż Jones nie będzie wystarczająco szalony, aby wymienić Micah Parsons.
Irvin powiedział w ten wcześniej piątek NFL na żywo ESPN gościć Laura Rutledge.
„Gwarantuję, iż Micah Parsons nigdzie się nie wybiera”.
Jednak podobnie jak reszta z nas, Irvin był w szoku, iż Jones wykonałby taki ruch, ruch, który, jak twierdzi, pomoże również w obronie Kowbojów.
Ale wielu porównuje ten handel z tym, kiedy Dallas Mavericks wymienił swojego gwiazdę, Lukę Doncica, rywala konferencji Zachodniej The Los Angeles Lakers. Fani w Dallas kipią, iż stracili dwóch pokoleniowych graczy z tego obszaru w niecały rok.
Ale Jones stoi na podstawie swojej decyzji.
„Możemy wygrać więcej bez Micheasza niż gdyby go podpisaliśmy”.